月別アーカイブ: 2016年12月

“2016 World Energy Outlook” EXECUTIVE SUMMARY by IEA

出典:IEA(International Energy Agency) Home » Newsroom » News » 2016 » Novemberhttp://www.iea.org/newsroom/news/2016/november/world-energy-outlook-2016.html
Report Published: 16 November 2016
=====================================================

=====================================================
2016年11月に発効した気候変動に関するパリ合意は、エネルギーに関する真っ当な合意だ。
この協定の目的を達成するためには、温室効果ガス排出量の少なくとも3分の2の源泉であるエネルギーセクターの変革が不可欠である。低炭素エネルギーの約束と可能性を実証しているエネルギー部門ですでに進められている変化は、気候変動に対する意味のある行動に信頼性をもたらす。
エネルギー関連のCO2排出量の増加は、2015年に完全に滞った。これは主に、世界経済のエネルギー強度が1.8%向上したこと、エネルギー効率の向上によるトレンド、および再生可能エネルギーを中心とした世界的にクリーンなエネルギー源の使用拡大によるものだ。
エネルギー部門で毎年約1兆8000億ドルの投資が増加しているのは、上流の石油・ガスへの投資が急減した時期に、クリーンエネルギーが引き付けたからなのだ。化石燃料の補助金の価値は、化石燃料価格の下落を反映して、2015年には前年度の約5000億ドルから3,250億ドルに減少したが、いくつかの国では補助金改革プロセスもまた勢いを集めている。

電力セクターの再生可能エネルギー主導型の変革は、電力市場の設計と電力安全保障に関する新たな議論に焦点を当ててきたが、従来のエネルギー安全保障の懸念は消え去っていない。
エネルギーアクセス、手頃な価格、気候変動、エネルギーに関連する大気汚染の問題や、様々な種類のエネルギープロジェクトに対する一般の受け入れの問題を加えると、トレードオフ(二律背反)、コベネフィット(共益)、競合する優先順位が、エネルギー部門全体で切り離される必要がある。
これは、”世界エネルギー展望”(WEO)が様々なシナリオやケーススタディで取り上げる課題であり、パリ合意によって開かれた新しい時代の最初の包括的な検討を2016年に提供する付加的な機会でもある。全190カ国をカバーするパリの気候公約はすべて詳細に検討され、我々の主シナリオに組み込まれている。本報・WEO-2016で検証されたより厳格な脱炭素オプションには、450シナリオ(地球温暖化を2℃に制限する50%の可能性と一致する)だけでなく、温暖化をさらに制限する可能性のある経路の最初の調査も含まれる。

[世界のエネルギー需要は引き続き増加しているが、何百万もの人々が取り残されている]
我々の主シナリオでは、2040年までの世界のエネルギー需要の30%の増加は、すべての現代燃料の消費量の増加を意味するが、世界全体の集計では、様々なトレンドと燃料間の相当な切り替えという多様性を隠してしまう。さらに、基本的なエネルギーサービスなしでは、何億人もの人々が2040年でも取り残される。
世界的に見ると、再生可能エネルギー(本報・WEO-2016において詳細な焦点を当てたテーマ)は、はるかに速い成長を見せている。天然ガスは化石燃料の中で最もうまくいっており、消費量は50%増加している。石油需要の伸びは予測期間にわたって低下するが、2040年には1日当たり1.03億バレルに達する。石炭の使用は環境問題で打撃を受けており、近年の急速な拡大の後、成長は本質的に停止する。原子力発電の増加は、主に中国において展開促進される。
OECD諸国の総需要が減少する中、世界のエネルギー消費の地勢は、工業化や都市化が進むインド、東南アジア、中国、そしてアフリカ、中南米、中東の一部にシフトし続ける。中国とインドは太陽光発電(PV)を最大規模にすることを目指す。:一方2030年代半ばまでにアジアの発展途上国はOECD全体よりも多くの石油を消費する。
しかしながら、多くの国で激しい努力が払われているにもかかわらず、世界人口の大部分は現代的なエネルギーからは取り残されている。サハラ以南のアフリカの農村部にますます集中している5億人以上の人々(今日の12億人からは減少している)は、2040年でもまだ電気を受容できないでいる。約18億人(現在の27億人のうち3分の1減)が依然として、調理燃料として固形バイオマスに頼っている。:これは、毎年350万人の早過ぎる死につながっている煤だらけの屋内環境への継続的な曝露を意味する。

[新しい資本分配]
我々の主シナリオでは、世界のエネルギー供給には累計44兆ドルの投資が必要であり、そのうち60%は石油、ガス、石炭の抽出と供給(これらの燃料を使用する発電所を含む)へ、そして再生可能エネルギーに約20%が当てられる。エネルギー効率の改善のためには、さらに23兆ドルが必要となる。
全供給投資の70%近くが化石燃料になった2000-2015年の期間と比較して、これはとくに重要な再生可能エネルギー技術の継続的なコスト削減が期待されていることを考えると、資本の大幅な再配分を意味する。上流の石油・ガス投資への主な刺激は、既存の分野からの生産の減少である。石油の場合、これは2年ごとに世界のバランスからイラクの現在の生産を失うことに相当する。
電力部門では、電力供給と発電能力の関係が変化している。将来の投資の大部分は再生可能エネルギー容量に基づくもので、それは比較的低い稼働率で稼働する傾向があり、発電の追加単位はすべて、1990-2010年の期間よりも40%多い容量の準備が必要となるように設定されている。
資本集約的な技術に対し費やす増加支出シェアは、大部分の場合運用支出の最小化によってバランスが取れている。例えば、風力と太陽光の燃料コストはゼロである。

[気候公約と気候目標]
各国は、一般的にパリ合意書に定められた目標の多くを達成し、場合によっては上回る目標を達成している;これは、世界的なエネルギー関連CO2排出量の予測上昇を遅らせるのには十分であるが、2℃未満に温暖化を制限するには十分ではない。
中国の国内消費とサービスに焦点を当てた経済モデルへの移行は、世界の動向を形作るうえで極めて重要な役割を果たす。ここ数十年の中国のインフラ整備は、エネルギー集約型の産業部門、とくに鉄鋼やセメントに大きく依存していた。しかし、これらのセクターからのエネルギー需要は現に頂点を越え、中国の産業用石炭使用量を2040年に向かって減少させるとの見通しを辿る。
中国の発電量増加のほとんどすべては石炭以外の供給源からのもので、そのパワーミックスのシェアは今日の約3/4から2040年には45%以下に低下する。中国のエネルギー関連CO2排出量は、現在の水準を若干上回るに過ぎない。インドでは、2040年までの間に石炭の電力の割合が75%から55%に低下し、電気需要が3倍以上になる(中国での「単なる」85%の上昇と比べると)という大きな変化が国内に起こる。
主な先進国の中で、米国、欧州連合、日本はエネルギー効率の更なる向上を実現することは極めて重要であって、気候に関する公約を満たすには概ね進んでいるように見える。積極的でタイムリーな実施に継続的に焦点を当てることで、地球規模のCO2排出量の増加を年平均1億6千万トンに制限することで公約は全体に十分果たされる。これは、2000年以来の平均年間6億5千万トンの上昇と比較して顕著な減少である。しかし、エネルギー関連のCO2排出量は2040年には36ギガトンに引き続き増加するのであって、自明のことであるが、これらの公約ができるだけ早く排出量のピークに達するというパリ協定の目標を達成していないことを意味する。

[効率は変化の原動力]
450シナリオでは、各国が気候公約への熱意を強めるように、パリ条約に組み込まれた5年間のレビューメカニズムが重要であることを強調し、脱炭素と効率改善の段階的変化が求められている。
追加の排出削減の最前線は発電部門にあって、再生可能エネルギーの迅速な配備、原子力(政治的に許容される場合)、炭素の捕獲と貯蔵など:すべての最終用途にわたって電化と効率を高める強力な推進:そして政府や企業による強くて協調性あるクリーンエネルギー研究開発努力が求められる。
効率性に関してWEO-2016では、最終用途範囲として今日の電力消費の半分以上を占める電動機システム(例えば、ファン、コンプレッサー、ポンプ、乗り物、冷蔵庫)の性能をさらに向上させる可能性を強調している。産業部門だけでは、450シナリオで約3,000億ドルの追加累積投資により、世界の2040年の電力需要を約5%削減し、発電への投資4,500億ドルを回避できる。
これらの省エネを実現するには、モーターやモーター駆動デバイスの厳格な規制だけでなく、可変速ドライブの採用や予測保守など、システム全体の効率を向上させるために、他の手段を有する作業者の導入など、幅広いシステムアプローチが求められる。

[時運に乗る電気自動車]
電気は最終エネルギー消費の中で絶えず増加するので大きなシェアを占めている:過去25年間で4分の1を超える電力は、主シナリオでは2040年に追加電力消費のほぼ40%を、そして450シナリオでは3分の2を占める。
非OECD諸国は、両方のシナリオで電力使用の増加の85%以上を占めているが、これはまた、OECD内で根付く少数のエネルギーキャリアの1つなのだ。総電力需要における小さな要因ではあるが、道路輸送における電力消費の予測される上昇はより広範な傾向の象徴であって、電気自動車が消費者へのアピールを増すにつれ、より多くのモデルが市場に出現し、従来の車両とのコスト差は引き続き少なくなる。
電気自動車の世界的な台数は2015年に130万台に達し、2014年のレベルからは倍増している。我々の主シナリオでは、この数字は2025年までに3,000万台以上に増加し、2040年には1億5千万台を上回るが、そのお蔭で2040年の石油需要は約1.3mb/d(100万バレル/日)減少する。
バッテリーのコストは低下し続けるが、(これまでとても普遍的ではない)支援的な政策は依然として、より多くの消費者に従来の車両と比べて電気自動車を選ぶよう促す重要な要素なのだ。450シナリオのように、より厳しい燃費および排出規制ならびに財政的インセンティブを含むこれらの政策が、より強くより広範になると、その効果は2040年までに約7億1,500万台の電気自動車を道路に供給し、6mb/dの石油需要を置き換えることになる。

[再生可能エネルギーが羽ばたく]
電力分野は多くのパリ公約の焦点である:主シナリオでは2040年までの新発電容量のほぼ60%が再生可能エネルギーから得られることになり、しかも再生可能エネルギーに基づく発電の大半は補助金なしで競争力がある。
迅速な展開によりコストが削減される。:太陽光発電は2040年までに平均40-70%のコスト削減となり、陸上風力発電はさらに10-25%削減することが見込まれる。中国における新型太陽光発電の1台当たりの補助金は2025年までに3分の2に減少し、インドの太陽光発電事業は2030年までにはまったく支援なくとも競争力があることになる。再生可能エネルギーへの補助金は今日約150億ドルであり、そのうち80%が電力部門に、18%が輸送に、そして約1%が熱に向けられている。
コスト削減とエンドユーザーの電力価格の上昇が予想されるため、2030年代までに再生可能エネルギーへの世界的な補助金は、240億ドルのピークから減少傾向にある。
再生可能エネルギーはまた、世界のエネルギーサービス需要の最大の要素である熱を、2040年までの半分増にする確かな道を得る。これは、アジアの新興国における産業熱に対するバイオエネルギーの主たる形となる:そして、水を加熱する太陽熱利用法は、中国、南アフリカ、イスラエル、トルコなど多くの国ですでに確立されている選択肢である。

450シナリオでは、2040年に発電される電力のほぼ60%が再生可能エネルギーから発生すると予測されており、そのほとんど半分は風力と太陽光発電からである。
このシナリオでは、電力部門は十分に脱炭素化されている。: 発電の平均排出強度は、2040年にはkWh当たり80グラムに低下するのだが、我々の主シナリオでは335gCO2/kWh、現在は515gCO2/kWhもある。
4大電力市場(中国、米国、欧州連合、インド)では、可変再生可能エネルギーが最大の発電源となり、ヨーロッパでは2030年頃、その他の3カ国では2035年頃になる。我々の主シナリオと比較して、再生可能エネルギーの発電量が40%増加すると、累積補助金はわずか15%増加し、消費者にはほとんど追加料金がかからない。:450シナリオの家庭用電気代は、より効率的なエネルギー使用のおかげで、主シナリオのものと事実上変わらない。

[政策の焦点は統合へと移行する]
再生可能エネルギー自身によるコスト削減は、電力供給の効率的な脱炭素化を確保するのに十分ではないだろう。電力システムの設計と運用に対する構造的な変化は、投資に対する適切な意欲を確保し、変動し易い風力と太陽光発電の高いシェアを統合するために必要である。
ほとんどの再生可能エネルギーなどの短期的なコストが低い技術の迅速な導入は、非常に低い卸電気価格の持続期間見込みを高める。発電者がコストを回収する方法を持ち、そして電力システムが必要な程度の柔軟性で動作することができることを確認するには、市場のルールと構造を慎重に検討する必要がある。
グリッドを強化し、風と太陽のシステムフレンドリーな展開を促し、そして短期間での派遣準備が整った発電所の確保によって、風力と太陽光の出力の変動に効率的に対応し、パワーミックスの約4分の1に達するまで有効となる。この後、需要対応とエネルギー貯蔵は、風力発電や太陽光発電が過剰な発電量の時に動作を停止するのを避けるために不可欠になる。これらの追加的な措置がない場合、450シナリオにおける削減の”Outlook”見通し期間が終了するまでに、ヨーロッパでは最大3分の1、米国とインドでは約20%のシナリオ縮減が発生する可能性があり、新しい風力発電や太陽光発電設備への投資の30%までが遊休化すると思われる。
このシナリオでは、システム統合ツールの一環として、費用効果の高い需要側およびストレージ対策を適時に導入することで、風力と太陽光の年間出力を2.5%以下に削減を制限し、電力部門の奥深い脱炭素化の道を切り開く。

[2℃の道は非常に厳しい:まして1.5℃の道は未知の領域を通ることになる]
450シナリオを達成するための課題は膨大で、エネルギー部門への投資資金の大規模な再配分が必要だ。
450シナリオにおける累積エネルギー供給投資の40兆ドル分(我々の主シナリオより4兆ドル少ない)は、化石燃料から、再生可能エネルギーおよび原子力と炭素の回収および貯蔵などその他の低炭素投資に移すことになる。
2040年までに、化石燃料へのシェアは3分の1に低下する。さらに、エネルギー効率の向上には35兆ドルが必要だ(主シナリオと比較して12兆ドル追加)。
450シナリオはエネルギーセクターに、今世紀末までに燃料燃焼からのすべての残留排出物が捕獲され、貯蔵されるか、または大気から炭素を除去する技術によって相殺される時点に到達するように指示する。
地球温暖化を制限する目標がより野心的であれば、この正味ゼロ・排出量の早期段階に到達する必要がある。1.5℃の温度目標の範囲内で妥当なチャンスをとるために必要な変換は、はっきりしている。2040年から2060年のある時点で(たとえ負の排出技術を大規模に展開することができたとしても)正味ゼロ排出量が必要となる故に、すべての既知の技術的、社会的および規制上の脱炭素化オプションを採用して、エネルギー部門のCO2排出量を急激に削減する必要がある。

[化石燃料と低炭素転換のリスク]
現時点では、気候の約束のもとで政府から送信された集合的な信号(したがって、我々の主シナリオに反映される)は、化石燃料、とくに天然ガスと石油は、今後数十年間、世界のエネルギーシステムの基盤となり続けるだろうが、化石燃料業界は、より急激な変化から生ずる可能性のあるリスクを無視できない。
すべての化石燃料は、主シナリオでは継続的に成長するが、2040年までに石油需要は、450シナリオでは1990年代後半の水準である75mb/d以下に戻る。: 石炭使用量は、1980年代半ばには、年間30億トン以下の石炭換算水準にまで下がった。: ガスだけが今日の消費レベルに比べて増加している。
エネルギーシステムを脱炭素化する完全本格的な政策推進は、化石燃料会社や輸出国の将来の収益に重要な影響を及ぼすだろうが、リスクの被り方は燃料や価値連鎖の様々な部分で異なる。例えば、石炭部門のリスクにさらされている資本は、石炭火力発電所に集中している(炭素回収と貯留は重要な資産保護戦略となる)。: 資本集約的ではない鉱業部門の主要リスクは雇用にある。
サウジアラビアが徹底した「ビジョン2030」改革プログラムを実施しているように、輸出国は化石燃料の収益への依存を制限することで脆弱性を減らす措置を講じることができる。石油の場合、政府が意図を明確に伝え、その目的のために一貫した政策を追求している限り、我々は450シナリオで上流の石油資産の広範囲な破綻を想定する理由はないと考えている。
既存の分野からの生産量の減少が予想される需要の減少よりもはるかに大きいので、新しい上流のプロジェクトの開発への投資は、コストの最も低い移行の重要な要素である。しかし、急激な政策転換、断続的な政策の繰り返し、あるいは企業が実現しない需要に投資するような他の状況の場合には、リスクは急激に増加するだろう。

[石油市場は別の波に乗る可能性がある]
2015-2016年の上流支出の削減がもう1年間延長されれば、石油市場への短期的なリスクは、-新たなプロジェクトの不足- という逆の方向から起こる可能性がある。
2015年には、開発承認を受けた従来の原油資源の量は1950年代以来の最低水準まで低下し、2016年に入手可能なデータは盛り返す兆候を示さない。現在の景気後退による米国のタイト・オイル(シェール・オイルともいう)生産の顕著な回復力と、短期の投資サイクル故の潜在的な能力が、価格の動きに数カ月の間に対応することに焦点が当てられている。
しかし、石油生産量の「ベースロード」には地平線上の脅威があって、投資判断から最初の石油までのリードタイムが3年から6年の従来のプロジェクトとは異なるリズムで動作する。
2017年に3年連続で新しいプロジェクトの承認が少なくなれば、業界の新たなブーム/破裂・サイクルが始まらずに、2020年代初めに(主シナリオで予測されているように)需要と供給が一致する可能性は益々低くなると見込んでいる。

長期的には、主シナリオでの石油需要は代替燃料が少ない貨物、航空、石油化学製品に集中し、石油供給は-米国のタイトな石油需要にもかかわらず- 中東に集中する。
トラックや飛行機の燃料として、また化学工業の原料として、石油製品の代替品はほとんどない。:これらの3つのセクターは、世界の石油消費のすべての成長を表している。
OECD諸国からの総需要は2040年までほぼ12mb/d減少するが、この減少は他の地域の増加により相殺される。将来の需要拡大の最大の源泉であるインドは、石油消費量が6mb/d上昇すると見ている。
供給側では、非OPECの生産は全体として、2020年代初めからまだ後退しているが、米国のタイト・オイル生産量は、昨年の”見通し”よりも高いまま長く上昇したと予測され、上方修正されている。
OPECは積極的な市場管理政策に復帰すると推定されているが、2040年には世界生産のシェア50%に上昇すると見られる。世界はイラン(2040年に6mb/dに達する)とイラク(2040年に7mb/dに達する)の拡大にますます頼るようになり、市場のバランスを取るようになる。
石油取引の焦点は、決定的にアジアにシフトしている。:米国は2040年までに正味輸入をほとんど削減する。

[本当に世界的なガス市場が見えてくる]
2040年までの天然ガス需要の1.5%成長率は他の化石燃料と比較して健全だが、市場、ビジネスモデル、価格設定はすべて流動的である。液化天然ガス(LNG)の貿易が倍増することにより、より柔軟な世界市場は、グローバルミックスにおけるガスの役割の拡大を支持している。
原子力が再導入されたときに日本が元に戻ってくることを除いて、ガス消費はほとんどどこでも増加する。中国(消費が4,000億立方メートル以上になる)と中東が最大の成長源である。しかし、現在市場がガス価格でどれくらい早く回復しているか、とくに建設中の130bcm(bcm=10億m³)の液化能力が、主に米国とオーストラリアで再燃するかどうかについては疑問が残る。
我々の”見通し”は、供給者と限定された顧客グループの間の強力な固定期間関係の以前のシステムからの著しい変化を前提としており、ガソリン価格競争によってもたらされる価格へのより大きな依存を含む、より競争力のある柔軟な取り決めに賛成している。また、もし継続的で型にとらわれないガス革命の平坦でない広がりによって、多様性がグローバルな供給にもたらしたと同様に、この変化は、即応性ある米LNG貨物の利用可能性の高まりと、2020年代にかけての、とくに東アジアにおける他の新規輸出業者の出現によって活性化されている。
浮遊式貯蔵および再ガス化装置は、長距離ガス貿易における全体的なシェアが、2014年の42%から2040年の53%に増加するLNGの新規市場および小規模市場を開拓するのに役立つ。しかし、この商業的な移行の方向性に関する不確実性は、新しい上流および輸送プロジェクトの決定を遅らせる可能性があり、現在の過剰供給が吸収されれば市場への困難な着陸のリスクをもたらす。輸出指向の生産者は、とくに電力部門において、他の燃料との強い競争に直面してコストを抑制するために努力しなければならない。
2020年代半ば、アジアのガス輸入国では、石炭価格が150ドル/トン(2025年の予想価格の2倍)だった場合にのみ、新しいガスプラントがベースロード発電のための新しい石炭プラントより安価な選択肢となる。ガス燃料発電のためのスペースも、再生可能エネルギーの導入の増加とコストの低下によって圧迫されている。

[石炭:硬い場所の岩]
石炭の需要が世界的に増加することなく市場の均衡を保つには、主に中国と米国における供給能力の削減にかかっている。
石炭需要見通しには、急激な地域的コントラストが存在する。一部の高所得国では、全体的なエネルギー需要が横ばいまたは減少している場合が多く、石炭を低炭素代替品に置き換えると長足の進歩を遂げることになる。
欧州連合と米国(両者合計すると現在の世界の石炭使用量の約6分の1を占める)の石炭需要は、2040年までにそれぞれ60%以上および40%以上減少している。一方、低所得国、とくにインドや東南アジア諸国は、消費の急速な拡大に対応するために複数のエネルギー源を動員する必要がある。:彼らは他国と並行して追求していても、低コストのエネルギー源を無視することはできない。
中国は途上国から先進国へ移行する過程にあり、その結果、石炭需要は本Outlook期間で約15%減少する。中国は、2000年代の石炭ブームが急激に終わった後、石炭市場が新しい均衡を見つけ出す道筋にも役立っている。中国は鉱業能力を削減するためのさまざまな措置を講じており、石炭価格はすでに2016年には(4年連続で低下の後)上昇している。しかし、この移行の社会的コストが高すぎるとすれば、中国は供給削減のペースを緩和し、中国が石炭輸出国になり、余剰生産を取り除く可能性を高めようとする筈だ。: これは国際市場の不振を延期させるだろう。
石炭プラントの効率を高め、汚染物質の排出を削減するための方策と並んで、石炭の長期的な将来は、石炭の減量のみが決定的な脱炭素化に適合しているので、炭素捕捉と貯蔵の商業的利用可能性にますます関連する。

[エネルギーと水:片方だけでは流れない]
エネルギーと水の相互依存関係は、エネルギー分野の水需要と水分野のエネルギー需要の両方が高まるにつれて、今後ますます深まることになる。
水はエネルギー生産のすべてのフェーズで不可欠だ:エネルギーセクターは化石燃料やバイオ燃料の生産と同様に、主に発電所の運転により世界の水の回収量の10%を占めている。これらの要求は、とくに消費される(すなわち、回収されるが供給源に戻されない)水の場合、2040年にかけて増加する。
電力分野では、より少ない水を回収する高度な冷却技術に切り替えるが、より多くの電力を消費する。バイオ燃料需要の増加は水使用を押し上げ、原子力のより大きな展開は撤退と消費レベルの両方を増加させる。エネルギー-水方程式の反対側では、WEO分析は消費者に水を供給するために使用されるエネルギー量の最初の体系的な全体的推定を提供する。
2014年には、主に灌漑用ポンプや淡水化プラント用のディーゼルが使用された5千万トンの石油換算熱エネルギーと共に、世界の電力消費の約4%が水と廃水の抽出、配分、処理に使用された。
2040年にかけて、水部門で使用されるエネルギー量は倍以上になると予測されている。中東および北アフリカでは淡水化能力が急激に高まり、とくに新興国では廃水処理(および高レベルの処理)の需要が高まっている。2040年までに中東の電力消費量の16%は給水に関連している。

エネルギー-水関連を管理することは、一連の開発と気候目標の実現を成功させる上での重要な要素である。
清浄水と衛生(SDG 6)と、手頃でクリーンなエネルギー(SDG 7)に対する新しい国連持続可能な開発目標(SDG)との間にはいくつかの関係があって、適切に管理されれば、両方の目標の達成に役立つことになる。
統合された方法で考えると、両方のシステムの圧力を緩和することができるエネルギーと節水のための多くの経済的に実行可能な機会がある。気候変動に取り組む努力は、場合によっては水ストレスを悪化させるか、水利用可能性によって制限される可能性がある。
風力や太陽光発電などの低炭素技術には、水はほとんど必要ない。:脱炭素化の経路は、バイオ燃料、太陽光熱集光、炭素捕獲または原子力発電に依存しているほど、より多くの水が消費される。
その結果、エネルギー需要の減少にもかかわらず、450シナリオでの2040年の水使用量は、我々の主シナリオよりわずかに高い。